說真的, 有時候這種事情不是下面的人可以有想法的, 這樣說真的不是太極端.

你是執行單位, 是技術單位, 但不是戰略思考單位, 也沒有所謂戰略思考的價值.
如果在弱者底下工作, 你上面的服從強者, 你就只有2個選擇, 留下來配合或走人.
但走人了, 最終, 你還是得找另一個強者群底下工作 (這就是我現況).

戰略思考是比較級的, 而美國是這個食物鏈的頂端, 所以我實話實說就好.
也不表達贊成, 也不表達反對的立場, 因為這都沒有意義.

對岸, 才有那個條件去說美國怎樣; 歐盟, 才有那個條件去說美國怎樣.
日本不行, 老俄不行, 新加坡迴避正面取捨這個問題, 韓國轉頭偷罵被抓包.

台灣, 只能吞. (因為上面的已經決定了)
台灣, 只能吞. (因為任何條件從水電到人力都已經敗家敗光了)
台灣, 只能吞. (因為國際地位的談判條件也都已經敗家敗光了)

然後還大量負債, 接著造就最有能力繳稅來還債的, 大量去美國, 他們是未來最強的一批.
台灣或許各產業都會有少數幾個突出的, 但要整批都是繳稅大戶, 已經是只有他們了.

所以說, 自己算算看, 接下來還有什麼.
(我這不是問句)