瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者skap0091
另外曲博的分析解答了我對美廠高成本誰買單的疑慮

現在是各國要求台積電分散產地過於集中 台灣的風險

那麼美廠或其他國的廠就是提供"成本高、風險低"的方案

台廠則是提供"成本低、風險高"的方案

既然大企業想降低風險,分散供應來源

那麼就由這些大企業去調配比例

大概就是大企業原先從台灣拿100%低成本晶片

改成例如從台灣拿80%低成本晶片,美國拿20%高成本晶片

然後為了降低風險的額外支出就從兩邊攤平

季辛格接受訪談時也說過,不是要把亞洲晶片代工全挖走

而是目前佔比過高,可能到了90%甚至更高

現在是想要平衡一下,例如亞洲7成、歐美3成
(他可能更希望亞洲5成、歐美5成,這邊比例我都只是舉例)

歐美高成本誰不知道,但疫情讓全世界國家認識到風險

所以就算中國是全球生產工廠,歐美廠大失血依然要分散供應來源

還有一個例子就是俄國...


不要自已騙自已…

引用:
馬太福音7

「你們不要論斷人,免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷;你們用甚麼量器量給人,也必用甚麼量器量給你們。為甚麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有樑木呢?你自己眼中有樑木,怎能對你弟兄說:『容我去掉你眼中的刺』呢?你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的樑木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。不要把聖物給狗,也不要把你們的珍珠丟在豬前,恐怕牠踐踏了珍珠,轉過來咬你們。」
舊 2022-12-08, 10:21 PM #276
回應時引用此文章
沒問題離線中