瀏覽單個文章
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,874
另外曲博的分析解答了我對美廠高成本誰買單的疑慮

現在是各國要求台積電分散產地過於集中 台灣的風險

那麼美廠或其他國的廠就是提供"成本高、風險低"的方案

台廠則是提供"成本低、風險高"的方案

既然大企業想降低風險,分散供應來源

那麼就由這些大企業去調配比例

大概就是大企業原先從台灣拿100%低成本晶片

改成例如從台灣拿80%低成本晶片,美國拿20%高成本晶片

然後為了降低風險的額外支出就從兩邊攤平

季辛格接受訪談時也說過,不是要把亞洲晶片代工全挖走

而是目前佔比過高,可能到了90%甚至更高

現在是想要平衡一下,例如亞洲7成、歐美3成
(他可能更希望亞洲5成、歐美5成,這邊比例我都只是舉例)

歐美高成本誰不知道,但疫情讓全世界國家認識到風險

所以就算中國是全球生產工廠,歐美廠大失血依然要分散供應來源

還有一個例子就是俄國便宜能源,歐洲國家此前用的很爽

但為了分散風險,還不是人民寒冬缺電下依然要降低比例
舊 2022-12-08, 10:16 PM #275
回應時引用此文章
skap0091離線中