瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者GCVincent
有沒有國家主張決不放棄武力解放荷蘭,恢復固有領土,並且常時數千枚飛彈瞄準它?

荷蘭人是做生意,不爽可以不要買或賣。
(台積電買的數量更多。當年其他人不看好ASML,還是台積電下注ASML光刻機,他才有現在。
荷蘭飛利浦合資成立 ASML ,也是台積電第一個外籍大股東,台積電也曾出資持股ASML。)

台灣可不可以不爽就不要被武力解放?

ASML 也像TSMC ,大股東大多是外國人,最大股東是美國人。
資本主義的公司,要聽大股東的話。

只有在共產主義國家,股東要聽政府的,敢不聽話就跟你共同富裕。
創辦人、老臣自願退休獻出管理權給政府指定人。



希望五毛粉紅少打手 槍,多補充一點常識。


一、有沒有國家主張決不放棄武力解放台灣都跟台積電是否要去那一個國家設廠都沒有關係。事實上,台積電去那一國設廠都其實跟台灣或那一國政府都沒有關係,要去中國、日本、美國都可以,問題是任何一個政府都不應介入包含台灣。台積去中國28奈米更是賺得飽飽的,不去才是違反股東權益。
二、美國要台積電去美國設廠是因為資本流向?還是政治決定?你以為你是張忠謀還是資本方?張忠謀都提到台積電在美設廠跟本沒有經營優勢,請問是資本主或是張忠謀白痴你最聰明?還是非資本因素使然?
三、最大股東是美國人,請美國人撤資,其實美國人想撤資很簡單,就是全數拋售台積電的股票就行。那來的資本主要求去美國設廠就得去?資本主並不是董事會的董事長,公司營運還是要董事長來決策。
四、不要為了你那智力低下的思考辯解,任何資本或企業的營運是受國家監管的,不是你美國說來就來,說去就去。不是在資本主義國家,政府要聽資本的,敢不聽話就跟你民主價值。創辦人、老臣強迫改變決策經營權給政府指定國。「事實上,政府也沒聽資本的,而是聽那美國爸爸的」
五、如果政府有心,一聲令下,不放行台積電,久了就能挾台積電以令世界,跟本不需要去想那些沒有意義的問題,是美國要上門來巴結。台灣台積不爽也可以不賣,賣的貴貴的,看看AMD跟NVIDIA還能怎麼出貨。
六、美國沒拿F-35或是無償美援、金援、軍援來援助台灣,跟本就不應該供貨給美國或是去美國設廠。

怎麼有像你這種蠢蛋還能在這邊大放厥詞。
     
      
舊 2022-11-26, 12:33 AM #91
回應時引用此文章
沒問題離線中