引用:
作者Earstorm-5
其實我覺得這是對岸的國命:
需要發展的時候, 出現人才以及開放.
有錢爽了, 就會有人開始要權.
要權, 就會出現過度控制以及一些不合理.
說真的也不僅於對岸, 只是嚴重程度不同.
我很誠實地說, 待在無法過度封閉的地方比較好.
|
哪個國家經濟發展起來 想突破中等收入陷阱
不隨之進行政治與社會開放?
台灣不是這樣? 如果還"維持"戒嚴時代玩法 人才跟資金會進來
幫你這個國家進行轉型?
口國的經濟起飛 靠的不過是人口紅利
人口紅利漸失 想繼續往上爬 就是乖乖開放而已
不願意進行開放及改革 反而緊縮 下場就是走回到北韓文革模式~
這種狀況下能恢復經濟活力嗎? 當然可以~
一場戰爭或大動亂下來 把民生經濟徹底打爛 大家從零開始
普遍接受超低工資~
自然就重新具備人口紅利空間
其實現在口國在做的 就是在進行一場"非戰爭"性的全國大破壞~
如果不發生戰爭 也許30年過後 內捲一段時間 經濟爛到一定程度
口國一切回到開放前 大家月薪回到百元美金以下 這時人口紅利及低端產業就又回來了..
然而這過程代價是什麼? 拋棄 甚至餓死低端韭菜嘛~
靠各種理由的封控 (疫情只是其中一種藉口) 完成"類戰爭"的自然淘汰~
等淘汰到一定程度 社會破壞到一定水平 就能回到90年代開放前
像匪區 現在賺的外匯 基本上都拿來搞內部維穩及國際撒B
經濟大好時 還能撐得下去 不行了 那就壓縮韭菜利益及活動空間
進行嚴格的"社會封控"來維穩吧...