引用:
作者acetyIII
你都這樣說了,我也沒什麼好說的
可以在正式會議發言的大家要挑剔
然後信一堆三流節目的內容
當然會議上專家也會有正反意見不同,但至少能在eua勇於做出決議,當然值得鼓勵
而非我之前提的,父子騎馬.....一堆外行指導內行
|
[3期臨床試驗的成本與道德風險]
#28
2021-07-21 陳時中:高端有條件通過 沒黑箱
陳時中說每國家制度不同,在不公開會議,專家能暢所欲言;
公開則顧忌較多,恐有利益糾葛,「
專家學者都不喜歡被獵巫,都不希望被公開」,
相關會議紀錄會在去識別化後對外公開。
2021-07-21 審查高端沒錄影 朝野促公開紀錄
美國食品藥品監督管理局(FDA)早在2020年11月訂出緊急使用授權的相關標準,
疫苗解盲的審查過程採取網路直播會議,諮詢委員的投票結果也以公開具名的形式進行。
反觀台灣審查會議連錄影、開放採訪都做不到,甚至不知審查委員名單。
2021-07-21 高端疫苗EUA審查紀錄 蘇貞昌:未來會讓大家看到
行政院長蘇貞昌今天表示,學者、專家是用非常嚴謹態度,從各方面進行專業審查,EUA審定程序有嚴謹紀錄,將對外公開,「未來都會讓大家看到。」
#11
2021-06-08 曾公開質疑國產疫苗成效 中研院士陳培哲遭爆兼職陸藥廠顧問
2021-06-07 國產疫苗言論掀波 陳培哲:5月底已請辭才發表意見
2021-06-08 陳培哲是何方神聖?接連遭周玉蔻點名、總統府澄清
2021-06-08 直指蔡英文干涉疫苗審查委員會 得獎常勝軍陳培哲驚人背景被起底
2021-06-08 【陳培哲惹議】國產疫苗用爛技術? 陳培哲親弟吐槽「為反對忘了說過的話」
----------
敝人還是沒查到高端疫苗EUA審查紀錄的與會[
專家]有那些人,
及其在審查會議中對於同意、反對、有條件同意的公開具名資料.....