引用:
|
作者acetyIII
所以你實驗室能做gmp製程？
我從不護航，我認為國光聯亞甚至台康都是很不容易
這些都有蛋白質藥物GMP製造裡面一堆檢測跟眉角
一點都不簡單
反而是mrna一堆安全疑慮都還尚待證實
你有興趣可以去看一下有多少pk pd 的 preclinical 數據要做
|
以下全部是複製貼上
高端疫苗的技術是很傳統的
用「中國倉鼠」的細胞培養
水溶性蛋白質產生的疫苗
比美國諾華疫苗所使用的
顆粒性蛋白質疫苗
技術水平至少落後三個世代
諾華疫苗已經通過三期臨床試驗
但在美國仍然不被醫師廣泛接受
在疫苗市場尚打不開
但諾華疫苗每劑也只有480元
高端疫苗與諾華疫苗相比
又貴又差
又沒通過三期臨床試驗
拿去和AZ疫苗相比...
就已經是東施比西施了
怎麼還有臉去比
賓士級的BNT和莫德納...
還真的有此文章
https://www.commonhealth.com.tw/article/84678
「不要以為蛋白疫苗都一樣，」感染權威、台大兒童醫院院長黃立民表示，「技術不一樣，做法不一樣，效果就不一樣。」諾瓦瓦克斯研發的新冠蛋白疫苗有獨特技術，國產疫苗很難有一樣好的表現。
國家衛生研究院感染症與疫苗研究所研究員暨生物製劑廠執行長劉士任表示，即使同是蛋白次單位疫苗，每家公司在疫苗設計和生產技術上仍有不同。諾瓦瓦克斯與國產疫苗不同之處有3：抗原的蛋白質來源不同，諾瓦瓦克斯用昆蟲（秋行軍蟲）細胞培養蛋白，高端及聯亞則用哺乳類倉鼠的CHO細胞去培養。
製作技術不同，諾瓦瓦克斯以專利奈米顆粒技術聚合棘蛋白形成奈米顆粒。
使用的佐劑不同。他解釋，蛋白疫苗成份單純，對免疫系統的刺激不強，因此必須添加佐劑提高免疫反應，佐劑對於蛋白疫苗的效力至關重要。
培養蛋白 諾瓦瓦克斯用昆蟲細胞 國產疫苗用
中國倉鼠細胞