瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hendry.lee
要討論是可以 不過時空背景可以順便討論嗎?
很多人喜歡砲防疫後期走鐘 怎樣怎樣?
要不然是一開始選共存 然後死更多人比較好? 然後經濟直接雪崩?
如果台灣一開始就放推 我還真不敢想像會怎樣
看看國外一開始放推的情況多慘好嗎?
2劑施打率都破80% 才選共存 還是死了一萬多人
按照某些人邏輯 一個都不能死.
一句話 你行你來.
外國人覺得台灣防疫好棒 國內一堆人覺得根本不合格
笑話 不然舉一個防疫從頭到尾比台灣好的國家出來可以嗎?

外國人覺得台灣防疫好棒棒也只有疫情初期吧..
如果台灣防疫一直好棒棒..還要被送疫苗???
你不是才説時空背景要順便討論?
怎麼文末就忘了?
許多國家已經口罩解除了..
換句話説,那些國家一開始疫情可能很慘,
但人家是越來越好,
反觀台灣,有臉説是越來越好???
台灣疫情初期能表現好,説實在的.要不是因為 sars經驗 ..
否則看當年sars的嚴重若換成這次的病毒....台灣疫情還不爆炸嗎?!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2022-10-29, 12:52 PM #345
回應時引用此文章
EAC212離線中