我說一個實話可能不是很中聽, 以前幾個理論就有比較過生產者理論以及價值者理論.

簡單說:
生產一個多少錢.
買者願意出多少錢. (以及衍伸的現代貨幣理論)

其實兩個理論都存在現實的應用, 只是看哪個比重比較高, 各有利弊, 但後者的弊端很嚴重.
(如果放任發展)

版上都是聰明人(或至少還會看到這段的人都是聰明人), 我就不多解釋什麼了.
問題是從後者退到偏重於前者, 需要擠出多少水份, 這個是史無前例的嘗試.

兩者比重是共生的, 沒有所謂只存在一種, 但要把比重推回去到生產者理論為主.
那要打破多少泡沫, 甚至泡沫後還要再把肥油割一堆下來, 這刀要切多深, 很難抓.

如果說前者是數學公式代數的巔峰, 後者就是社會心理政治學的領域...
人心難測, 如果人們繼續賭QE或放水, 繼續撐著, 而不讓泡泡消氣消更大一點.
那只能更緊縮, 升息更多 (這是唯二可行方法), 直到多數人撐不住, 才會破滅.

所以這次FED以及世界各個央行能持續緊縮到什麼時候? 我也很好奇.