究責老師本來就很合理

不像大學部修課分,學生考試作弊,老師未必發現

論文指導教授,從定題目到完成,老師都直接參與指導

或許抄襲公家的報告或其他著作,老師不一定發現

可是自己學生互抄,怎會不知情?

口試委員,是否需要利益迴避?

鄭文燦論文口試委員,除了指導教授明通師,還有林佳龍

三名口試委員就有兩個自己人

另一位如果是校內或本系老師,也就是三個都是