瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
2022-10-07 台灣半導體人才不足、地緣政治挖角戰又來!專家籲「2階段布局」充飽人才庫
擴大供給量後,人才流向交由市場競爭

第一,台灣半導體人才不足,其實是供需失衡
政府能扮演的,就是「擴大供給」的角色,例如吸引國外人才進來台灣。
由於只要在台灣工作的人才,對我國GDP都有貢獻,因此政府只需做好供給端,
需求端的部分就是看市場競爭。
當供給端逐漸加大,就可進入第二個層次的討論,即未來人才的流向
每個人才都有他自己想去的地方,我認為大前提是:政府不宜介入,或引導人才去哪裡工作。

減少基礎人才學用落差,增加高階研發人才

除此之外,政府亦不應干涉半導體學院如何培養人才。以目前人才培育的情況來看,
台灣半導體非常缺乏物理、化學和數學方面的基礎人才。
進入半導體產業,需要對基礎理論有很扎實的了解;我也接觸過很多數學系畢業的人,
但他們對於真實需求有很大的認知落差。
台灣需要更多學科的橫向串連,來提升人才品質。

另外,現在由於需求大於供給,且整個產業對碩士的需求遠大於博士,
很多原先能念博士的學生,因為看到碩班畢業的同儕出社會後薪資驚人,
便放棄攻讀博士的資格,這對先進製程長期而言是不利的。

過去台灣半導體的發展,是跟在英特爾(Intel)這種領頭企業後面,
但現在是別人反過來看台積電技術發展。
再者,以前解決的都是製造工程(工藝)問題,多為低成本導向,
但台灣現在需要的是朝前瞻科技突破的能力,培養具博士學位的高階創新人才很重要。

這當中不只是先進製程的人,還包含整個先進製程生態鏈,
如EDA(電子自動化設計)、設備研發人才等。
這些人才的好與壞,也與金字塔上先進技術的企業有關,這要靠盤點才能完成。
企業若能對人才需求類型盤點得愈細膩,政府在供應端角色的扮演就能愈到位。
     
      
舊 2022-10-09, 11:23 PM #21
回應時引用此文章
polor現在在線上