2022-09-28 為什麼多國決定重投核電懷抱？
最近多個原本支持核廠退役的國家紛紛轉向，宣佈要讓其國內核廠延役，不僅如此，
更要挹注數以千百億計的資金來創建更多大型及小型核子反應爐。
此無他，因為核能可有效解決現今世上兩大危機：能源及氣候變遷。

隨著各國邁向淨零排放的未來，可再生能源，尤其是風能和太陽光電，通常被視為最大的電力來源。
然而，與此同時，也有越來越多國家宣布支持新的核電廠投資計劃。
法國於2022年2月宣布計劃從2028年始耗資約 500 億歐元建置6座新的大型反應爐，
並考慮到2050年再建造8座；

第一次石油危機後的10年間，有近170 GW的核電廠開始建置；
這些電廠仍占現今運行的核電容量40%。
今天各國政府重啟核電有很大原因也是受能源危機影響。

另外一方面，作為成熟的大規模低排放能源，核能可有效協助電力供應脫碳。

在現實面，延長核電廠服務期限是於2050年實現淨零排放最具成本效益且不可或缺的一部分。
儘管可再生能源在淨零排放能源供應中已占近90%的主導地位，但核能仍發揮著重要作用。

核電在實現淨零排放的途徑中發揮重要的作用。
在淨零排放歷程中，核電將從2022年初的413 GW翻倍至2050 年的812 GW；
從現在至2030年，每年的核電容量將提升27 GW。

首先，核電是一種可調度資源，當一般供電系統負載接近可用供應能力水平時，
核電系統可避免因停電而造成代價高昂的經濟和社會傷害。
此外，核電是低排放的綠能，但大多數電力市場並沒有獎勵核電的低碳屬性。

由於再生能源發展未能達標，
我國原定2025年達成再生能源占發電比例20%的目標已確定會延後至2026年10月，
證明政策是應隨現實狀況調整的；
同樣的，在邁向非核家園的路上，政府也應適時停、看、聽，而非不顧現實狀況一直往前衝。
一般民眾也是如此，應該對核能及再生能源多加了解，才能作出明智的決擇。

停：自俄烏戰爭以來，世界局勢迅速變化，嚴重影響原物料供給及價格，決策者應該停下腳步，重新思考。

看：重新檢視既定的能源政策，特別是發展再生能源遇到瓶頸，是追求淨零排放的一大障礙，
眼看2050年達成再生能源發電占總發電量60∼70%的目標幾乎是不可能的任務，
是不是該看看別的國家如何應對，提早作出調整？

聽：請政府多聽聽工商界的建議及諫言，工商界代表一致認為「政府的國家能源政策必須要重新檢討，
在能源結構上不應排除核能，即使核四不商機，至少也要考慮新一代核能，將之列為選項。」
[3]政府究竟有沒有聽進去？