瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 478
2022-09-16 冷眼集/補破網背後 是能源政策失敗
目前能源政策有兩大問題,一是再生能源的「鴨子曲線」只會因占比提高而擴大,
很難解決,其二是在核電廠統統停機之後,會有區域電源失衡的問題。

由於工商業界、外國商會紛紛點出台灣有供電疑慮,為了鞏固「半導體護國神山」,
不丟面子也不失裡子,政府決定讓台電直接從電廠拉線到產業園區;
當產業用電與民生用電分開,最大意義根本不在於輸電幹道上會產生民生用電的餘裕,
而在於「主幹道有供電意外時,不會影響到產業園區」,與台電的宣稱恰好相反。

2022-09-16 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」
對於台電將強化電網韌性,學者認為,再生能源的分散供電,必須建立在南北電源都足夠的基礎上,否則還是會缺電;
另外學者也批,電廠直供工業園區,並非讓民生用電更有餘裕,而是為了掩飾「停電時不會停到工業用電大戶」的目的。

園區直接供電方面,李敏更直言,這種措施就代表電不夠,用意是在未來缺電成常態時,
確保工業用戶不斷電。台電為此打出「幹線留給民生」旗號,
他痛批「騙人也要打打草稿」,正確做法應該是要讓民生用電不會跟工業用電搶電。

中央大學管理講座教授梁啟源指出,再生能源的就近使用,必須搭配「電源足夠」的條件。
目前再生能源還是以中南部居多,北部地區沒有核電之後,就會有缺少電源的問題,
再生能源就近使用幾乎只能確保中南部相對供電穩定,北部用電還是需要南電北送,
三條三四五KV的主幹線同樣會有重大負擔,也還是屬於集中電網。
 
舊 2022-09-16, 01:07 PM #232
回應時引用此文章
polor離線中