引用:
|
作者ＰＭ
國安基金和四大基金是不同的東西
四大基金平常就有在投資或委外代操
勞動基金今年到5月底為止的績效-4.53％，明顯優於大盤
且以往賺錢都有分配到每個勞工的戶頭，虧錢還沒有扣回去
我覺得是可以接受的
而國安基金以往進場的績效也都是賺錢的
雖然護盤很畸形，且進場時機都讓人傻眼，但有賺錢我覺得就算了
我這樣是不是太好打發？  |
很多人其實搞不懂兩個的機制,也不懂大型資金的操作很少壓到滿加槓桿跟或是持有100%現金(去看看美國的13F報告),所以通常只是股債比例微微調整個5%,所以碰到大型下跌減個10-20%很正常.
看看持有台積電80%的外國投資人就知道,跌了40%結果才調節10%到70%而已就知道了,只是對股神們來說真的是廢.
其實以四大基金選擇的投資組合來看(股債組合可上網查),
跟國外相同配置的大型基金長期投報率是差不多的,所以操作能力真的不算太差啦!
唯一有問題大概是積極進取不足吧,但以退休金的保守性質來說是可以接受的.
台灣的勞退真得不適合開放自選,對風險有一定理解跟可以自我承擔的人太少,
萬一自己操作起來比現在勞退基金還廢,結果虧大錢,可能會變成社會風暴.
