有一點跟另一篇股票的混在一起了, 不過我的確認為能源(包含電)與經濟的過度使用.

跟歐加朋友聊過以後, 我把座位移到冷氣出風口, 然後脫了襯衫, 一樣29(29.5度)+風扇.
但因為在出風口: 所以微風就足夠了. (我不確定這樣可以降低用電量多少)
至少音量少了很多

說真的我很訝異收入較低的台灣, 多數人的室內都比國外很多人家裡大(至少跟歐洲比).
而且用具更多更好, 吃電有極大的可能更多, 基本上算是過得很奢侈的, 相較歐美加.

當然, 前提是不要有女性同事闖進來看到老頭子穿吊嘎...
===

其實呢, 壟斷+人民沒有遷移自由的條件下, 民營化根本就沒意義.
(我不好意思說這概念是拿來騙錢的)

為什麼? 因為上述兩個條件的答案就是: 無法競爭來提供服務或商品.
無法競爭=不用做到好, 不用去爭取使用者 (其實台灣加油站就是同理)

要像美國/加拿大/歐洲那樣, A區高, 我就去B區.
X企業高, 我就去用Y企業, 甚至是移動去B區更便宜的Z企業.
如何?

千萬不要有傻子跳出來說台北不爽去高雄... 真的, 不要出來丟臉...

這就好像學生套房電價好貴, 我要從樓上搬到樓下.