瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,667
引用:
作者hemu
其實看看2020美國大選,紅的媒體戰打不贏藍的也不是一天兩天的事,除了專制國家可以偷竊他國元首帳號,好像還沒看過哪國總統做到孬到社群帳號被封的,何時私人公司可以打著刪除假新聞的名號來決定哪個新聞或訊息是正確的?這種作法不就跟對岸黨媒沒兩樣,當CNN等黨媒可以睜眼說瞎話說BLM放火打劫是和平示威時,其實媒體都在做類似的事時,卻來大力檢討狐狸新聞的政治右傾.
說實在話,雖不解PC貼文的用意,畢竟對台灣影響很有限,但是至少他也發表自己的評論.也講出不少不公平之處.
你說的沒錯,不管哪黨台灣都被吃得死死的,但死在民主制度下法院不是聽政府的至少有機會伸冤,遠比無端被侵害財產人權的好.很難理解藉防疫之名上門把家裡寵物活活打死,把你家亂搞一通卻求助無門的感覺,在美國無端侵入私人財產我就先開槍打你了.


之前推特把川普封鎖的時候,很多組織還刻意跳出來普法護航說美國憲法賦予的言論自由主要目的是約束美國政府,
不能作為干預私人企業運營的依據,現在馬斯克全面收購推特要讓川普回歸,這些民權組織的態度跟立場就轉彎了。
我承認有些民權組織的確做了不少推進人類文明的好事,
也欽佩某些民權組織當中各別不求名利的現象級領導人。
但是對於民權組織淪為政治鬥爭工具還裝中立就很不恥。

至於你後面所說的事情,我正好非常清楚你在說哪裡,
最近的一個新聞事件正好被該國官府當作反向宣傳工具。
可以在百度搜尋關鍵字: 耶魯華裔女博士被美國員警射殺
舊 2022-05-13, 01:14 PM #807
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中