以我的理解, 這要看對戰狀態....
戰純以我對戰爭個小小個人理解,不帶有意識形態
你的舉例中....當年的金門已經被定為戰區....我不好想像當年的情況



簡單講, 戰爭是軍人的職責, 無論侵略或防守方
在法律允許內屬於職務行為，類似法警處決死刑犯人、警察為避免傷亡擊斃暴力抗法者。不違反法律，不屬於犯罪。


另外,在戰爭中，當敵國士兵踏入交戰國的領土後，所在交戰國的士兵以及平民有義務保衛領土，但是在平民沒有對入侵的士兵進行攻擊的時候，入侵的士兵是不能進鞥隨意攻擊平民的，因為隨意攻擊不具有威脅和攻擊性德平民的時候就已經構成殘殺平民罪了，所以你說的這個應該是問敵國的士兵是不是正當防衛吧。。。。

另外，不是拿武器的才是士兵，當另一交戰國的士兵出現在我們的領土後，他就是侵略者，就是預設是有武裝的，而不管他是否攜帶武器（區別就是看他們是否穿的敵國軍服），如果他們沒有穿敵國的軍服的話，而又是敵國士兵則以間諜來看待，敵國士兵抓到之後是俘虜，是在戰爭結束後需要放回的，但是間諜是可以立即處死的。