未必 川普不會讓事情發生...

因為他是不按牌理出牌 很難讓敵人捉摸的人
這是像普丁這類獨裁侵略者很難應付的對手

為什麼普丁敢出兵烏克蘭 因為他認定西方國家絕不敢出兵
俄羅斯要敲掉烏克蘭就沒什麼問題 你看拜登前陣子講什麼:美軍絕不會出兵烏克蘭

這種自曝底線的談判手段 實在低能到家
簡直是請普丁務必要進攻烏克蘭 我拜登告訴你美軍絕不介入咩...

如果今天是川普 會把更多軍隊進駐北約前線
然後宣稱: 不排除非行使北約自衛權利
不時秀一下自己桌上很大顆的核按鈕...
然後學普丁"陰惻惻"地笑 大家走著瞧...

其實這麼來看 川普跟拜登做得差不了太多 但給普丁的印象與壓力 卻是兩樣...

國家戰略與打牌一樣 最高境界都是"心理戰"

若說美國與歐盟是要"止戰" 那拜登的領導已經輸了大半....
因為烏克蘭不但被揍 而且傷亡慘重...

但如果說拜登與北約 是在下"好大一盤棋" 引君入甕
藉引誘普丁出兵烏克蘭 來吸乾俄羅斯的血...
那麼我們可以說"老謀深算"的拜登 是贏了這局....

可是這裡面有兩個變數 是拜登不可能掌握的:

1. 烏克蘭抵抗能力與作戰意志 萬一一擊就潰 舉手投降 後面的"棋"怎下?

2. 北約及共匪的反應 若前者保持中立或支持力度不高 後者跪下去一面倒舔老爹
幫著老爹"輸血" 那你這個"大計畫"就算不破局 效果也要大打折扣
烏克蘭若最後仍"跪了"... 這樣的結局下...
民主黨年底選情依然不樂觀....