不用看那麼嚴重

民主社會本來就會有多種聲音綜合決定國家走向 才能避免爆走

否則就跟專制政權一樣 國家的領導人權力大到一定程度時 大家都不敢講看法

中聽的我就聽 不中聽的就打成敵人、親敵分子

最後只有一種聲音 決策者就包在同溫層中

進而做出不合理的決策，就像這次俄羅斯的侵略行為一樣

一堆國家、專家都認為打下去根本不符合俄羅斯國家利益

但這些數據資料分析的再有道理 也比不上普丁哪根筋不對做出決定

重大事件檢討本來就是必要的，俄羅斯當然是罪魁禍首

但烏克蘭、歐盟、美國 也都有需要檢討作為殷鑑的地方

烏克蘭是受害者，所以當然更要從中找出過程中真的沒機會避免或是減輕傷害的地方嗎

在歐美早已表態拒絕提供協助下 要繼續走強硬路線逼俄羅斯跟歐美表態

或是走模糊路線 會導致什麼結果走向都有討論研究的價值

連德國軍方跟前防長在戰事發生後也都自我檢討認為自己犯了很大的歷史錯誤，在重要時刻拿不出任何東西來嚇阻俄國，只能坐等期望人家來跟你談判