引用:
作者Earstorm-5
不是把對方國號滅國才叫做併吞~ 納入勢力範圍就算.
而且, 併吞一定都不好嗎?
說真的, 台灣人決定台灣自己的事情就好, 對於歐洲家務事沒啥好管.
我在歐洲的外國人朋友的看法跟台灣主流新聞很不同, 不那麼敏感.
|
比起納入領土 當然納入勢力範圍是較好的結果~
難道美國不把這些戰亂之地納入控制 這些地方就更好嗎?
阿富汗現在又如何?
像台灣在內的台日韓三國 如果二戰後沒老美強力介入 扶持
最後都走向民主化 有今天的日子嗎?
以共產黨的血腥 沒被鬥光 剩下也只剩農奴這種身份..
看看東南亞美帝介入太淺 或實力不足以掌握全局 今天都剩什麼國家?
至於你的"歐洲朋友"看法 我只送一句話: 食飯坩中央的
台語怎念 你清楚吧?
因為他們沒有面對直接武力及併吞 當然覺得一面賺錢
一面交流 買人家的便宜貨與能源 沒什麼嘛...
烏克蘭 阿富汗 獨裁政府關我家屁事
你去問一下立陶宛人 或是波蘭 捷克這種被大獨裁國家賤踏的中小國
老百姓一票被抓去"再教育" 血淋淋的歷史在眼前
他們應該不是這種"沒什麼大不了"的結論...
今天北約扣掉美國 剩下那幾個大國有幾個能戰的?
要知道整個俄羅斯GDP比一個南韓都還不如
卻可以把軍事擴張到讓你北約不敵 (扣掉美軍戰力)
我這樣講這些北約"食飯坩中央的"有沒冤枉他們呢?
和平是靠實力造成的 軍事實力從來都和平不可或缺的因素
講我們台灣自己就好 台灣軍事力量絕不可能單幹中國
但是 有相當抵抗能力 也有美日在後面擔當後盾 這種
軍事平衡足以保住台灣~
如果台灣是習近平下令 24小時就可以奇襲鏟平的國家
台灣今天還能撐在這裡70年 那真是天下奇譚!