引用:
|
作者SMiLEAhPaiN
現在來看，搞不好不主戰的會在之後被慢慢修理掉.. 
留島不留人很難，美國花了5X枚戰斧才弄爆一座敘利亞機場..
這還是S300一發也枚攔下來的狀況下，
中共要花多少飛彈才有辦法處理有防空能力的台灣...
不過如你所說，假如非得要靠外部戰爭來解決內部壓力時其實也管不了那麼多。
除非中共挖到火種源，不然現階段美國要輸還真的很難.. |
1. 即便是有中美防禦條約的時代，美國也沒出過兵幫我們，那時候是真的有戰爭的
2. 戰場不是在美國，是在台灣，然後要被美國焦土的是台灣
3. 只有沒打過仗的人才會以為如何如何，美國人的戰爭學院可是做好準備
4. 二戰後從來沒有兩個核武國家直接交戰，韓戰、越戰，俄國人頂多以顧問團形式，沒有大規模派兵直接介入參戰
5. 所以你以為戰場在台灣的兩個核武國家交戰會有那些劇本?打核武?
6. 有邦交的兩個國家是中共跟美國，而美國跟台灣沒有邦交
7. 再說一次，戰場不會在美國，而美國的戰爭計畫包含要把台灣焦土
引用:
|
作者cys070
留島不留人那個當然不是全滅
只是講出土共它們不在乎人命那些，真打起來才不會在乎其他
台灣講真的就是靠空軍和飛彈那些，陸軍不用想，登島那個也不是它們優先選項
一定先消耗戰，就算被我們攔
老美當然不會打輸土共，問題是能幫到什麼程度，別肖想美國人替我們犧牲
|
然後回樓上的
不要再把留島不留人這種智障粉紅言論拿來講
就跟我們不會把那些極端台獨派的言論比如向美國宣戰就可以當美國第五十一州當真一樣
戰爭有其目的，而中共"統一"台灣的目的是要殺台灣人嗎