引用:
|
作者Axel_K
其實你不是很了解Android手機運作概念，不是華為查不出來後門，是華為根本不需要後門。
Android OEM層事實上可以大方取你資料，不需要後門，也不需要偷偷摸摸。
唯一維繫哪條紅線的，不過是使用者與廠商的維持互信那條線，使用者得相信廠商不會亂用這些資料。
在然後一個法律正常的國家，使用者相信法律有程度制約這些廠商，亂用這些資料有後果的。
一般OEM廠家拿到這些資料不會「直接」交給政府，但可能當它們大數據的統計用。
就有點像，當使用者同意使用古狗的服務，古狗就能「合法」拿到你的資料一樣。
這也是第三方韌體會興起的原因之一，在Android開源上面沒有廠商OEM層，
而是開源團隊來建構這一層，如果進一步拿掉GAPPS，收緊權限，那就連古狗也拿不到你的資料了。
剩下誰會拿到手機使用者部分資料? 電信商會拿到部分，包括電信商的網路會拿到使用者上網資料。
如果是使用第三方韌體...
|
.. 你怎麼會覺得我在講手機, 華為被鬧最大的不是5G設施嗎?
忘了哪篇報導, 美國拆軟體, 德國拆硬體, 通通找不到後門.
也找不到華為資料直送中國官方的任何證據.
當然, 我認為這無須證據.. 在中國, 不論中國人自己開的還是外國人開的.
通通都要上交, 怎麼交不論, 反正就會上交, 這源自於我在那裏工作感受.
PS. 我沒上交過任何東西, 也沒看過這個過程.
但那裏是絕對管制, 要什麼就要交什麼, 沒得商量.
從搭個高鐵, 到廠房運作, 我不信沒什麼有自主性.
我相信我交台設備進去, 裡面的資料早就被挖光光.
.. 能否被理解弄懂是一回事 XD
如果美國是竊聽, 中國就是直接看直播~