Amateur Member
|
引用:
作者Hermit Crab
嗯,美國法律的確是很神奇的,
美國法院是敢判政府輸很大的.
對於跟美國政府對抗的大案子,
一堆王牌律師巨型律所搶著接.
反觀另外一個大國, Errrrr....
一道行政命令就能擺平的事情,
有政法委也就沒法律什麽事了,
反正取締律所也就書記一句話.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9776/e9776167d5e24dc6fa40c843a13ca17e22f96e89" alt="Roll Eyes (Sarcastic)"
|
正解:
民主國家 政府敗訴是家常便飯
法院都可以認證政府有違法侵權之虞
然而 在偉大的專制國身上 政府永遠是對的
它絕對是永遠的偉光正
法院只是證明它的偉光正的一顆圖章罷了
如果專制國家出現判決政府敗訴的案子
該官員甚至當權者 必然準備甚至已經失勢了
才可能發生這種事....
司法獨不獨立 由此處便知...
專制獨裁國家 可以有法院 媒體 甚至國會
但是 這些都只能在當權者意志控制下 方能存在..
必須 也只能姓黨.... 如同版上的五毛粉紅一樣...
|