引用:
作者xxdmd
為甚麼????買一台A2可以買上2台T90 3台T72BM3 更不要講維護費/油耗上的巨大差異...
|
你連文章都不會看 沒看到我最早講過的:
台灣沒選擇?
你要跟誰買?
7
_______________________________________________
3.我看你這國軍戰車軍官水平也很不怎樣
照你的說法 日本吃飽沒事去跟德國買了豹2底盤從7對負重輪...6對負重輪90式....5對負重輪的10式 50T以下的戰
誰都知道重型戰車 在半島/狹長/水田 發揮效果是最差
美軍M48(50T)在越南地型完全發揮不出來 反而被蘇系戰車(40T上下)倒打一波 後來丟M511
_____________________________________________
老兄 現地是我在跑 還是你? 你講的是越南? 還是台灣?
你玩什麼啊?
日本買豹二式 台灣跟誰買?
搞清楚狀況好嗎? 最基本的問題: 台灣對外軍購是賣方市場 不是買方市場
我們連"評估"其他國家賣戰車的可能性都沒有
我沒比過豹二或T90在
台灣地形有沒比M1A2
相信你這個連半桶水的軍盲也沒有!
但是 我比你還清楚 國軍只能學著適應能取的裝備 而沒條件喊我們要買到最適合我們地形或環境的裝備 講白點 除了老美外 誰肯賣台灣這種主戰武器?
俄羅斯嗎? 你這種唱衰法 跟叫台灣乾脆不要買了 有何不同?
這就是某個台灣敵國 最想看到的事 不是嗎?
__________________________________________
至於這段 你根本不用擔心解放軍 好不好 當解放軍傻蛋 人家早生一台出來
解放軍在中國都不會把99改放到南方水田配至 反觀某人..
______________________________________________
請問你去過台灣桃竹一帶海岸線? 哪裡有水田?
人家在寫東西 你不屑看就閉嘴啦! 你不尊重別人 誰要尊重你?
我上面有沒寫過 國軍臨戰時 戰車不會離海岸線太遠..
至少讓你看不到水田啦! 要機動 早就在動員與戰備期間擺到前線去了!
你會等到中國發動攻擊時 才從駐地把戰車機動到2~30公里前線?
告訴你 若真如此 你已經完了 戰爭輸了一半 懂嗎?
如果我是中國 看到你那時這麼重要的機動部隊還擺在基地
我只要專心攻擊你下山及往海岸前進的主要幹道
就可以讓你幾個強大戰力戰車營癱上一段時間 直到我半天內搶灘建立橋頭堡成功了!
距離5~10公里跟2,30公里 差別很大很大很大 在分秒必爭的搶灘爭奪戰裡
國軍很清楚這道理 你不懂 沒人怪你 但請不要不懂裝懂 最可恥的事莫過於此!
台灣這些灘頭附近海岸 道路狀況都相當良好 就算道路被破壞
必須越野前進...
以戰車的越野能力 絕大多數都能輕易通過
這是我以戰車軍官現地偵查的結果 你跟我比什麼?
你這輩子是親眼看過幾次戰車? 像我一樣趴在戰車上 跟著戰車前進有嗎?
可不可以越過"台灣現地"地形障礙 要你來告訴我?
是我在防守還是你在防守 是我在海岸線一帶跑路線 還是你這個"專家"?
切!
國軍有把戰車往水田開的習慣? 我怎不知道? 你什麼時候看過的?
中國解放軍怎樣 關我啥事? 最好都不要把MBT送上來啦!!
你就等著被台灣M1組成的攻擊隊 一點一點逼下岸餵魚
步戰只要組成陸戰主力 加上後方砲兵支援 沒有對等的戰力你就等著被幹掉!
除非如前面講過的 你中國有一票萬歲衝鋒的反甲步兵 否則 沒救的..
包括某些白癡中國軍盲講的武直 岸射這些搞笑戰術....