至少在10幾年前 台灣的裝甲兵學校 是負責訓練陸航隊(AH1W)軍官的地方..

其實在2000年左右 國軍就已經打算以武裝直升機進行主要的反戰車打擊任務..
以近來台灣購入的AH-64E而言 一次可攜帶16枚地獄火飛彈
區區3~4架編組 火力就足以消滅一整個戰車營..

這是最理想又最快速的對付敵軍戰車手段~

但是 直升機本身航程與掛載比戰車還受限 飛彈打完大概就得回基地了..
戰力也深受地形與天候影響 另外對單兵或車載短程防空飛彈
抵抗能力比戰車對反戰車飛彈還差 更為脆弱..
加上價格高貴得多 也不能因此將戰車都裁光..

且 陸航直升機雖也能伴隨步兵進行攻堅與防禦作戰 但受限地形與油料 火力
不可能像戰車一樣幾乎全程保護己方步兵... 整體運用也沒那麼方便..
畢竟武裝直升機最重要的是隱藏 保護自己 因為價格太高 不能輕言犧牲的~

另外就是上面網友說的單兵反戰車飛彈 這玩意確實好用..
但是 敵方戰車也知道自己的對手是反甲飛彈 當然會派隨支援的裝甲步兵
一個訓練有素裝步混合部隊前 你想讓反裝甲飛彈進行有效攻擊 是不容易
甚至可能死傷慘重的..

一般來說 除非像住民地或大規模叢林 樹林地區 山區..
完全不利於裝甲兵運用及展開地形外 想用反甲飛彈攻擊戰車得手 很不簡單...

像這樓討論的中國登陸攻台部份 如果中國受限於裝載與卸載能量
無法大量運送MBT上岸 那麼選擇以大量步兵攜帶反戰車武器是可能的..
但是 以台灣海岸 灘頭向西這種開闊地形 你反戰車步兵身為攻方 幾乎無處可藏..
也無法輕易發現躲在內陸各的形掩護的戰車所在.. 還得面對其護衛步兵攻擊..
雖然不至於對台灣的MBT完全沒辦法 但要硬攻下去 犧牲慘重是必然的事...

很簡單 台灣步兵有戰車直接後方幾公里處 以火力直接保護
而你中國解放軍步兵沒MBT保護 或上來的輕戰車 甲車不是對手...
又整體態勢敵暗我明 第一線對戰你就吃了大虧
前衛步兵很容易就被清掉 後方反甲步兵也難以支持下去 畢竟你只能帶幾枚飛彈而已..
對付人家掩殺過來的步戰混合隊根本杯水車薪..