瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,504
引用:
作者xxdmd
你不用找資料再來嘴燃料 能吃怎不能吃 就燒油世界第一坦克

只要在外面跑4個小時 好啦 有加裝省油裝置 多送你1小時就沒油 沒油就準備當活靶

你的砲兵打一發就要閃人 30秒的火花 還要打舟波???

買T90就超好用 48噸 超適合台灣地形 全新一台也才400鎂 850鎂的煙火

買哪麼好不會用 那更慘不是 拉M1A2到淡水河打野牛 跟以下有異曲同工之妙 反正這是對岸假新聞 笑笑就好啦

拉重戰車去淡水河打野牛


打多少波才換陣地是看需求與狀況


連續跑4h得移動距離?
這裡是台灣不是啥大陸國家,各自負責得防區不需要移動這麼遠,m1得續行距離跟使用柴油機得FV4034 Challenger 2其實也沒差多少,就算跟Leopard 2比也不是真的天差地遠得程度,尤其待機時M1視版本不同有apu或純蓄電池輔助,實際總和運用不見得會多消費到很誇張,把那種美軍在前線需要長途移動進佔作戰區域得油耗消費,直接套用在台灣守軍運用上本來就是莫名其妙


另外立場上台灣本就不可能在檯面上購買俄系裝備,那種空想留在腦裡白日夢就好
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2019-06-21, 10:42 PM #267
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中