不知道何時資料 台灣應該會有進步 打完火箭 要換陣地麼???
引用:
作者小肥羊
那個xxdmd已經胡言亂語到不知道自己在說什麼。
大陸有黑科技可以用甲車等級的裝甲抵擋105砲,低後座力砲可以比高後座力砲還猛。
台灣的坦克不准對海上發射,大陸水路兩用戰車可已在海面上時速破白,所以台灣坦克無法有效瞄準
M60A3是類比式射控系統,可以動對動射擊,靜對動追蹤瞄準時速破白不是問題
CM11使用的M1A1第一代數位式射控系統,性能更好,以前在裝校就拿高速公路的小車在練習追蹤瞄準。CM-11號稱是對2000m外固定目標的第一發命中率達82%,也就是水路兩用戰車在還沒上岸前會面對問題。
如果只是打準備登陸船團,水路兩用戰車,CM11與M60A3比M1好用,因為105砲與120砲都能貫穿鋼板。M1不是不好,但是M1太貴,買不多,耗油、砲彈裝載量低。
萬一登陸戰車真的有漏網之魚,深入陸地1k以上,交給直昇機處理
就像步兵,你希望上戰場是配5.56 子彈的步槍,還是7.62子彈的步槍,如果只是叢林...
|
我可沒說時速破百 不要自己要說的話塞在我嘴裡
我倒是有說500台 讓你打到100台
我也說了 建議國防部明年改活動靶 用相同概念搞活動靶打看看 看打不打的到
我是沒信心 既然你們覺得CM11/M60A3 可以橫空一世 還有辦法打舟波