引用:
|
作者GETTA
看來有人不知道M60有行進間射擊能力的樣子?
CM11用的還是比M60還新的火控系統, 有人說是M1早期型號的系統
另外M1的發動機的官方公開資料也明寫了可以吃包含柴油在內的多種油料卻硬是不承認
它那些引用來的訊息我還真不知道是哪邊來的, 最起碼看來不是從台灣維基來的?
話說在這邊宣揚大五毛神威是有幾個人看得到?
就算這邊的人看了, 會不會信這套也是個大問哉
|
那個xxdmd已經胡言亂語到不知道自己在說什麼。
大陸有黑科技可以用甲車等級的裝甲抵擋105砲，低後座力砲可以比高後座力砲還猛。
台灣的坦克不准對海上發射，大陸水路兩用戰車可已在海面上時速破白，所以台灣坦克無法有效瞄準
M60A3是類比式射控系統，可以動對動射擊，靜對動追蹤瞄準時速破白不是問題
CM11使用的M1A1第一代數位式射控系統，性能更好，以前在裝校就拿高速公路的小車在練習追蹤瞄準。CM-11號稱是對2000m外固定目標的第一發命中率達82%，也就是水路兩用戰車在還沒上岸前會面對問題。
如果只是打準備登陸船團，水路兩用戰車，CM11與M60A3比M1好用，因為105砲與120砲都能貫穿鋼板。M1不是不好，但是M1太貴，買不多，耗油、砲彈裝載量低。
萬一登陸戰車真的有漏網之魚，深入陸地1k以上，交給直昇機處理
就像步兵，你希望上戰場是配5.56 子彈的步槍，還是7.62子彈的步槍，如果只是叢林或住民地戰短距離戰場。