瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者ZADAUS
現代戰爭,要做到大規模集結又不被發現是有可能的,只是我犯不著在這裡講這種事
被笑就算了還要被貼標籤
老共在戰術方面一直都很有創意,例如韓戰長津湖戰役,美軍不是不知道共軍有可能越過鴨綠江來襲
問題是偵察機根本沒看到大規模部隊的移動,原因是共軍都是夜間行軍,白天休息時躲在樹下
偵察機根本看不到,這是當時科技的盲點,同樣的,現代科技一樣有盲點,而且老共可能比我們更清楚
如同我們幾十年來不斷設想著如何防衛本島,共軍當然也是不斷設想著如何快速奪島
你們如何肯定這條黑水溝和美軍的情報支援能讓我們高枕無憂??


沒什麼高枕無憂的事 而是你技術上不可能
人就在那裡 戰車就在那裡 你大量的補給就在那裡..
支援的船艦與戰機就是在那裡 台灣又是有基本戰備的地方...

你不用大軍攻擊 只靠藏得住的少數精銳奇襲
頂多把台灣搞亂 沒有佔領及控制台灣的可能.. 除非你有極強大有力的內應...
問題是: 有這種能量的內應 起碼是有資格選總統 掌握幾個縣市民意的人物..
在台灣自己都可以當家當王 何必給你中國用?
沒有能量的政治邊緣人 像那些退將們 你掌握幾百個又何用?

台灣有近百萬人在中國生活 尤其是靠近台灣這東南沿海數量最多..
中國也有各國大量人士(間諜)在內 大軍準備 根本逃不過監視..

事實上 以中台兩國間的互相滲透 就像當年台海危機 台灣能掌握中國的意圖與動態..
今天中國領導人下決心攻台 這種大規模軍事活動 根本不可能只靠少數幾人完成..
其他人通通不知道

拿長津湖這種上半世紀傳統戰爭來講 完全沒有對比性...
現代戰爭需要大量後勤 遠遠超過過去只靠小米加步槍就能上場作戰..
你靠這種部隊攻台 等你掌握上風 老美早到台海切斷你後援了...

要嘛就舉當年91年美國沙漠風暴作戰 美國的確有效迷惑伊拉克注意力..
沒留意陸上部隊迂迴攻擊駐科威特部隊 但是
這是在美國出動空軍花了近兩個月 將伊拉克所有空中偵查力量消除
才能進行的前提 且美國也同時對前線伊拉克部隊進行同樣時間的對地攻擊
消減其戰力與士氣 要攻擊台灣 這些奇襲作戰都不可能..
難道中國開始對台攻擊 台灣還會坐著等它們集結 直到數量到了才開始動員?
白癡嗎?

中國要準備數十萬大軍(就算單要攻台也要兩三個完整陸軍師才能控制台灣
全部加上後勤算你30萬很少很少了)攻台
再加上渡海需要的各式船隻及空軍 都不是可以隱藏的兵力..
你可以騙過像衛星偵查手段 但幾十萬人進入小小福建 廣東 浙江 江西
及幾個攻台必須通過的港口附近 能隱藏得了? 說笑嗎?

把你想得到的手段認真想想吧 如果中國可以輕易偷襲台灣成功...
老美還會放中國在那邊放話不增兵?

最重要的 中國已經幾十年沒打過仗 要進行一場大規模突襲戰..
談何容易? 演習個幾十次就管用? 先演練個幾個師部隊渡過150公里登陸戰如何?

很多事不是"想當然爾" 討論要根據現實與事實去判斷 當然可能會有"意想不到"狀況
但 那也要有憑有據 不是什麼"中國兵力好強大 台灣必敗無疑"這種廢言...
這麼簡單就可以鐵口直斷 那為何中國70年來就是拿台灣沒皮條?

你犯不著講? 你有多少料? 能做出正確戰術手段與判斷再說吧?
 
舊 2019-06-19, 10:37 AM #152
回應時引用此文章
n5688離線中