如果只是打反登陸戰的登陸艇與萬船齊發的登陸小船,現有M60A3與M48H還比較好用,105的砲彈攜帶量,大於120砲彈攜帶量,貫穿登陸艇兩種砲彈效果差不多,這時候砲彈攜帶量遠比尺寸重要。
另外M60A3一台當初是2000萬台幣買進來整理貨, 在開戰前就可以先把戰車開到海岸邊藏起來進駐,同樣價錢M1A2擺一台,M60A3已經擺超過十台,到底誰比較嚇人。
戰車砲一車打完,要重新裝彈可是耗時苦差事,海岸邊藏十台滿砲彈的M60A3,打完一台,人員立刻換車在戰,火力不中斷。
說穿了M1A2戰力是超強,但是台灣的海岸線算起來也很長,台灣能買幾台,有辦法即時出現在在人家登陸的海岸邊嗎?還是多接收二手M60A3,當固定砲台,先丟一些放在岸邊藏起來
台灣如果打到重戰車在地面決戰,就算打退了,也是差不多了,現階段也不能把重戰車送到對岸去跟人家決戰。
台灣海邊那麼多建築,開戰前拆一面牆,把戰車先藏在住屋裡面,便宜數量多M60A3應該還是比較好的選擇