瀏覽單個文章
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Earstorm-5
這就是我要注重的部分~ 你看喔, 一個幼稚園假設可以一年收15個新生.

少數就佔了5個名額, 但實際上他們占人口中的1/5嗎? 應該是遠遠遠遠低於這個數字.
1/230? 我也沒有確切資料.

這帶來第二個問題: 少數跟新生兒入學有什麼關係? "新生兒入學喔, 資源還沒累積."

很多政策都是經不起推敲的, 雖然不能直接說是買票政策. (而且聽起來又像是做好事)

此外還有軍公教保證名額, 同樣道理, 這延伸到以下:

人口最大宗的族群理論上產生最大比例的新生兒卻被窄門卡死, 這就是結果.

PS. 請不要說我是利益相關者.. 就算是我老妹的孩子也是在加拿大上學了, 跟台灣無關.

不能評論台灣. 但在美國根據我所掌握的信息大學入學名額決定過程像藝術多於科學。 除了成績,教師的偏好,學校捐贈者,校友和學校聲譽都會影響到決策過程。
舊 2019-02-06, 09:02 AM #2233
回應時引用此文章
ObserverJC離線中