引用:
|
作者silly_rabbit
再說非法移民, 美國政府有什麼辦法懲處他們?
人家就來的賺錢的. 晚上過了沒牆的邊境就進來了. 抓到了怎麼樣? 用納稅人的錢遣返回去, 不痛不癢下次再來.
不蓋牆只加強邊境管理, 然後呢? 邊境check point不讓進, 晚上找個沒牆的邊境再進來.
基於美國的人道主義, 進來了就進來了, 被抓了頂多遣返, 小孩留下來了. 那大人也留下來了
"蓋牆＋拆散家庭，變性強迫幼童美國公民離開（因為父母非法）"
蓋牆, 過邊境要爬牆, 想帶小孩過邊境的就要多想想.
地道? 能用利用震波探勘地質就能用震波探勘地道
拆散家庭, 不想跟子女分離的話, 有小孩的想要全家進美國碰運氣的就得多想想
要人道就解決不了問題, 要解決問題這已經是最人道的方式了.....
|
+1… 這讓我想到前一陣子看Madam Secretary第5季10/11集Family Separation.
當時看著就直搖頭，故意讓共和黨州政府演成這樣小孩連尿布都沒人管哭爹喊娘，
在我看來不是人道，而是在訴諸恐懼跟悲情，要lock ‘em up那就全家關一起，
團進團出，要deport也是全家滾蛋，憑什麼說因為有了anchor baby就另當別論了？
說不該因為父母的錯而懲罰孩子，結果讓政府陷入阻止不了父母違法難道就正確？
又說父母被驅逐出境，孩子沒人照顧，會變成政府財政負擔這結果更是莫名其妙。
現在若連合法移民如果變成public charge都有可能失去合法身份必須離開美國，
憑什麼非法移民反而可以得到寬待？就因為有不要臉的政客用孩子當宣傳道具。
再補一句，如果認為看守所=集中營太過分，難不成還要蓋一棟HOTEL給他們？