引用:
|
作者f3346
打上客製編號其實功能沒差只是換個名稱嗎 
這讓我想到手邊PSPgo 色差輸出到TV要把遊戲中的畫面直接全螢幕顯示在電視上，從實測
到收集過資訊辦的到的就三台電視東芝26ZP2, 32ZP2, SONY 32HX750, 本以為SONY自
家的產品SONY全線TV都支援，但實際上不行...
別家的就更別說了，國際的PDP也辦不到，PSP解析度太奇葩，系統UI試過每台電試都可以
放到全螢幕，但進到遊戲中辦不到，買過對岸專門轉輸出到電視的產品(知名專售影像處理
轉接晶片的)，產品上720P/1080P在同一台TV上的HDMI畫面還沒480P好(32HX750)...
以前一直認世界上TV影像處理晶片最強的是東芝，再來是SONY, 現在東芝也賣了，SONY
機車的部分就是對自家產品的各種優待頻寬和相容性，撇除這點日系也不用考慮了  |
FPGA是載體阿, 重點是code
根據你寫的Verilog code來決定功能
所以同一個FPGA可能有人寫出來是垃圾, 也有人寫出來功能強大
以前還在FPGA很早期的階段, 日本廠商確實有過半導體開晶片的紅利(1995-2008)
你應該會發現這些日本影像大廠都是配備半導體製造能力的(sharp, canon, sony, Nikon, Panasonic, Toshiba......)
後來製程突飛猛進以後, 用FPGA寫的晶片功能更強, 彈性更大(可程式化, 還可以每年保持同樣的硬體架構更新功能減少開發成本),速度更快, 更省電(你應該沒看過日本廠有高階製程的, 日本FAB的製程, 20-28nm高速邏輯能不能穩定大量的做出來都是問題, 沒錯, 其實比阿陸low)
以阿陸現在投資的硬體設施來說, 阿陸有機會重新上演一次1995-2008的開晶片紅利
一來是國家支持(中美貿易摩擦導致的晶片拔插頭事件)
二來是人口眾多, 可以有足夠的人力投入(舉個例子, 先不論華為, 光是MTK在大陸就有多個研發中心, 每年假設要淘汰5%人員, 會有多少人被釋放到一般市場給二線廠商或是直接搞創業?)