我想要給他呈現的重點就是...

沒有一個方式是公平的。

一個人就是一票？歐盟主席也不是歐盟每個國家的人選出來的... 議會裡面每個國家的票數也不事由該國人口去計算的，為何他會覺得他「想」的才是「主流」？

多數人暴力的問題已經是現在很多國家在探討的問題，尤其是英國公投後... 我認為美國現有的制度雖未必好，但是當時能想到並事先去預防這個問題，算是蠻厲害的。


另外，你說到大企業... 問題是大企業裡頭支持誰也不是每個人都支持某黨團... 那當然就要看股份去分繳稅額度。所以最後未必是「企業治國」。

其實問題根本不是在企業治國...
重點是賦稅很多的人，普遍都偏右派較多... 所以社會福利根本就會大幅縮小。