引用:
|
作者The Whole Truth
其實我覺得美國選舉制度比起1人1票來說，對美國50州來講比較公平。
這次民主黨的敗選後反應那麼大，主要是Trump在競選時的種種行為跟言語讓人完全無法接受。
Hillary的行為也就Email，其實多數人應該可以了解電腦安全本來就很難搞懂。
她最多就一句deplorable
反觀Trump的種種行為跟言語，會當選真的讓左派的非常訝異。
如果台灣有個競選人說「實話」，e.g. 台灣就是註定被統一，不要有任何主權獨立的幻想，然後還當選，台灣有多少人會不能接受？
|
選舉人才是不公平的，因為人少的地方票價值大，所以投入人少的地方回收報酬率高，加上人少，投入的資源可以比較少。
例如A州人只有B州人口的一半，而選票價值是兩倍，你是執政黨，是不是只要通過A州人稅金減半就可以收買A州的票了？
一人一票就可以比較有效制止這種事發生，因為要收買B州的人，付出的代價是A州的兩倍。
同理上面有人說什麼討好特定族群，人口少的，票價值高，投報率不是更好？