瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者salfonxman
原來口頭上說說TAF、SGS、.JIS、CNS就代表這些單位替你背過書?

SGS就發表過聲明,他們的檢驗只對送驗樣品負責,不代表廠商送驗過就整個沒問題.
http://www.sgs.com.tw/zh-TW/Terms-a...raditional.aspx
服務條款也是這樣說

台大地震中心是遠雄送結構圖去外審而已,何時站出來替遠雄背書樓梯非主要構造了?何時站出來說遠雄送來外審的圖可以當作施工依據了?



送驗品都不過的話,其它東西還要講什麼……

重點是這些機構單位是中立的,和任一方都沒利益關係
總比柯P假公安(他外加自訂)之名行勒索之實
可靠度比北市府那票來路不明的專家強一萬倍

北市府有種把他的規範要求送任何有公證性第三方檢驗必要性嗎 ? 笑他們不敢
舊 2016-07-23, 09:43 AM #2083
回應時引用此文章
ademon離線中