我對這個詐騙集團涉嫌違反採購法的案外案和合意解約的內幕很有興趣，過程中詐騙集團的行徑簡直罄竹難書

（中央社記者韋樞台北18日電）遠雄企業團和市府上週為了大巨蛋颱風期建物安全再次對陣，遠雄今天再掀內幕，推算市府在去年1月16日開始大巨蛋安檢，但與三位日籍顧問簽約是去年4月中，明顯違法未發包先採購。

遠雄巨蛋公司和北市府為了大巨蛋停工、安檢、七項基準、第三次變更設計、79處公安不合格等問題爭吵不休。

上週遠雄企業團董事長趙藤雄為了大巨蛋在颱風期未完工情況下的公安問題親自召開說明會，並質疑為何台北市長柯文哲對遠雄建議颱風期大巨蛋週遭最好要人車管制認為是「其心可議」。

遠雄巨蛋公司經理楊舜欽今天再詳述大巨蛋安檢過程啟疑竇之處。台北市副市長林欽榮於去年月2月28日赴日本，洽特定吉田克之、濱田信義、中島秀男三位日籍顧問，並於3月3日未經採購程序，即以副市長名義向中島秀男簽署合作意向書，並約定交付報告時間、費用日幣300萬元。

楊舜欽指出，市府與這三位日籍顧問去年4月10日和14日簽約，三位日籍顧問4月16日就以「台北市政府大巨蛋安全體檢小組」名義，迅速端出「大巨蛋安全體檢報告」，報告中提出國內現行法規所沒有的八項基準，市府隨後再藉安全研討會名義將八項基準改成「七項安全基準」。

楊舜欽質疑，若按照安檢小組報告書時程說明，三位日籍顧問去年3月11日就參與安檢小組會議，但市府與這三位日籍顧問的決標簽約日卻是同年4月10日及14日，明顯是先做事再招標，違反了採購法。

再則，按照北市都發局長林洲民日前告訴媒體，安檢小組花了3個月才做好報告，按照報告公佈日期去年4月16日推算，應在去年1月16日就開始進行安檢，更證明未發包先行採購，明顯要陷害遠雄圖利特定人士。

楊舜欽還透露，大巨蛋被勒令停工後，市府再三委託一位商界人士來協商，並向趙藤雄表明市府不讓遠雄做大巨蛋，因此趙藤雄才開出包括「履約」或「鑑價買回」的方案，未料今年4月12日和5月17日進行協商，最後協商未果，原因竟然是「上面沒有再交代，後續該如進行」而不了了之。

他質疑，若市府反批這件事情荒謬，協商的事件內容皆有證據，包括文字及往來通訊記錄。難道真的要將這位重量級人士及這張內容公佈嗎？

大巨蛋案再生波瀾 遠雄質疑北市府違法

北市府提公安解決方案 遠雄：無法做到

記者盧冠妃／台北報導【三立新聞網】

大巨蛋公安問題如何解？北市副市長林欽榮19日開記者會提公安解決方案，外界解讀對遠雄放水，但當事人可不買單。遠雄發言人楊舜欽反批「公安基準不是用喊價方式而是要科學運算」，遠雄自認留容人數算法已經優於標準，市府要求減少留容人數以及淨空一樓商場增加逃生空間，「依據是什麼」，對市府方案直言無法做到。

對於市府要求遠雄將大巨蛋留容人數從現在規畫的14.2萬人降低至9萬，楊舜欽質疑「數字從哪裡來」。他表示留容人數跟面積是依照建蔽率和容積來計算，對市府要求不認同，「基準不是菜市場用喊價方式，而是科學運算」，另外市府要求一樓商場淨空增加逃生空間，楊舜欽也說「不懂市府淨空依據是什麼」？畢竟商場和大巨蛋是兩棟完全不同建築，一樓地板面積根本不一樣高的情況下，商場淨空對逃生毫無幫助。

再來，市府要求把光復南路側往後退縮，遠雄也認為不可行。楊舜欽表示，光復南路未來將進行拓寬工程，由現有的四線道拓寬到六線道，加上最寬21米的人行道，道路寬度已經超過許多北市大型道路，市府要求退縮「道理是什麼」。

楊舜欽下午出面回應市府上午的記者會，態度強硬「市府情境模擬定位角色錯誤外，七項基準更是亂七八糟」，面對媒體詢問直言，市府的方案遠雄「無法做到」，對於林欽榮在記者會上提到這個公安標準未來解約或是第三方接洽也適用，楊舜欽回應「如果標準其他廠商可以接受，市府鑑價買回再找其他廠商經營，遠雄沒有意見」。