引用:
|
作者royfu
看似爭議很複雜，例如室內梯的說文解字，國文造詣要很好才略懂一二
，其實問題是很單純的，到底安不安全？逃生有沒有問題？再送件重審一次不就知道了嗎，樓上有施主說：去送件不就中了157的圈套，承認需變更，其實是多慮了，都在打停工的行政訴訟了，遠熊可以主張，因為被質疑安全，所以才送件，本來是可以峻工再辦的，遠熊如果打贏官司，市府還是要照賠停工損失
|
這個問題不是這樣子的…
大家還忘記了…送審變更，要面對的是刑堂…那要談多久是不知道的。
這次過了，下一次呢？是隔間準變更，墻壁去那裡了？
送變更跟仲裁是兩件事，仲裁是法律上的權益爭取。
變更某種程度就是坐實了我可能是有瑕疵的，你要抹黑我，要勒索我…
如果剩下的四點是市府的權限，那就是合法圖利加上標準隨你喊嘛…
如果剩下的四個標準是隨你喊，那我問你，其他人的建案是不是，可以隨你喊到放水？所以你對大雄就是因人設事！
所有的說法就不攻自破！