看似爭議很複雜，例如室內梯的說文解字，國文造詣要很好才略懂一二
，其實問題是很單純的，到底安不安全？逃生有沒有問題？再送件重審一次不就知道了嗎，樓上有施主說：去送件不就中了157的圈套，承認需變更，其實是多慮了，都在打停工的行政訴訟了，遠熊可以主張，因為被質疑安全，所以才送件，本來是可以峻工再辦的，遠熊如果打贏官司，市府還是要照賠停工損失