引用:
|
作者LDSKING
喔，又怪我？分兩條也怪，說位移也不行，那說開口略變要怎麼說，怎麼變？來來來你說你說都給你說 
你要搞清楚那17座不在蛋體的消失樓梯是公共梯還是室內梯再來跟我說a跟b哪裡不同，否則就是跟詐騙集團一樣在那邊呼攏社會大眾  |
我何時怪你分兩條?又在秀下限
我明明怪的是"a.公共樓梯免報備明明只有通行方向、階數變更，涉及樓板開口變更
是中文或眼睛不好,可以自己把"各戶室內梯數量、型式、位置變更，涉及樓板開口變更。"這段加到公共樓梯去"
法條裡都說的很明白了"公共樓梯通行方向、階數變更，涉及樓板開口變更。"
你先搞清楚除了那17座不在蛋體的消失樓梯還有巨蛋裡位置變更的樓梯,這種會是"各戶室內梯"?
選擇性相信果然是沒有下限
引用:
|
作者LDSKING
我引用是要告訴你醒醒，別被詐騙集團利用再護航下去，浪子回頭金不換 |
你的引用正好證明會選擇性相信的是沒有下限的
明明a.公共樓梯只有"通行方向、階數變更，涉及樓板開口變更"是免報備事項
為何會有人把b.各戶室內梯裡的"位置變更"拿來說遠雄巨蛋的樓梯位置變更是免報備?
而且明明就是"除本表列舉事項外，其餘事項依建築法第39條規定辦理。"
何來"無論是a 公共梯還是b 室內梯都可免報備，得併使用執照辦理變更設計"