引用:
|
作者Myself
reset一下, 原本整體的設計水準是會成為世界頂尖的程度嗎, 還是只是平平?(10年之後就變老舊菜市場?)
然後依照後來設變的程度, 能蓋到什麼水準?
如果本意沒有要蓋頂尖的球場, 那何不如就拆了.......
x
|
我認為依柯市長的個性，他不會拆
因為他很慳
從他對用水的態度上得知
"柯文哲建議將「進水閥轉小」，可以節省10%的水量；再來是「把小臉盆放在水槽裡，洗手水可以拿去再利用，可以節水5公升」。洗澡站在大臉盆中沖一沖，熱水可以拿來泡腳、沖馬桶，能夠省水40公升。"
可以推論，大巨蛋蓋成這樣，就這樣拆掉，對他來說簡直是暴殄天物...
他現在想法就是不花一毛錢，讓遠雄out，大巨蛋留下來
問題是大巨蛋的工錢料錢設計費用(聽說還有專利)都是遠雄出的，想不出一毛錢叫遠雄out
我若是柯P，我會這麼做:
繼續以弊案處理，證明前朝收受遠雄賄賂或圖利遠雄，大巨蛋就是因犯罪所生或所得之物，得沒收之。