瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者syntech1130
金管會及財政部說法

-------
2016/07/11

http://www.nownews.com/n/2016/07/11/2164620

對於銀行團是否有能力接手大巨蛋?國民黨立委費鴻泰提出質疑,11日在財委會也詢問財金首長,其中丁克華被問到此問題時先說,沒聽到這消息,後來進一步解釋,他知道這事,但沒接到正式通知,在費鴻泰進一步追問下,他才說,「我覺得不可能」,銀行團會自己去做決定。

掌管公股的財政部次長蘇建榮也表示,由聯貸銀行團接管,這是依據促參法規定,但若銀行團不願意接手,市政府就要有後續動作,至於實務上銀行團是否可能接管?他則說,要由銀行團評估,但「實務上是比較困難的」。


銀行團不接手,注定這個蛋一定沒人接手,誰要先賠百億再來接?
事實上,銀行聯貸大雄。就是擔保大雄不會亂蓋。
而現在只要證明大雄沒有亂蓋,變更合法。

又有一步不能先說了。

請先再回去想一下主張的邏輯問題吧…
指控這種東西是不可以包著主張的外衣放出來的。

銀行要不要接手是銀行跟大雄之間的事。市府跟本無力去影響。
舊 2016-07-11, 08:05 PM #1558
回應時引用此文章
沒問題離線中