一、變更的部份並不在議約的範圍內。
二、不管是樓或蛋的主體本身也沒有擴建或增建。
三、性能審查的職權不在市府，而性能審查通過與否是在營建署。
四、就算要改善，也無法在片面全面停工下改善。
五、工期延宕是個爭議，可是合理的解決辦法卻不是市府自已擴權阻止。
六、消防疏散的問題還是營建署的職責。
八、現在兩方缺乏互信，而大雄堅持要以法律為執行的依據是合法合理的要求，也是正常的程序手段。

你若闖紅燈，你若有爭議，你還是有權、也只能去交通事故裁決所去聲請。

柯P當然可以不中飽私囊，但是自已無中生有生出來的爭議，誰曉得你是不是藉勢藉端的勒索？若真有什麼問題，市府的法務應該更知道要先怎麼做吧？
如果大雄一開始就不走程序，那你怎麼知道柯大市長下一步會玩什麼招？會不會變本加厲？

有人說到，大雄不變更，我可以單純解釋為，非得先確定你的要求範圍才能再跟你玩下一輪。
也可以說成是，一碼要先歸一碼，你得先說明你對大雄的指控或是你對蛋或樓的那一個部份有什麼疑義。