|
Junior Member
|
引用:
|
作者n_akemi
你接的案是個運動場，結果你隨便做個倉庫就想交差？
但主要合約的運動場變成倉庫，為的是自己想弄個商辦與旅館再賺一手
按照例子，行政訴訟贏了，業主賠工程價10萬。
|
一般標案是有含工程利潤，因此求償只會用工程總價計算...
無利潤興建的工程，得要賠償合理利潤。
因此這裡的邏輯我認為如此： - 主建物已經賠了工程價全額，工程所有物都不得另外求償。
- 本案利潤來源是增加的商辦與旅館，故建物結構體與外觀飾才需要賠償。
- 商辦與旅館因事先招商造成的損失或產生額外的求償費用，不用賠償。
- 商辦與旅館內部裝修尚未動工不算損失不用賠償。
- 因向銀行抵押、質借所產生的利息不用賠償。
引用:
|
作者n_akemi
因停工釐清責任的損失算業主的，這後續會清算求償。
|
因此這裡的邏輯我認為如此： - 已施作的構體未予以保護而受損不用賠償，反之不能遮蔽保護而造成工程外建物損失要賠償。
- 停工期間構體持續造成附近建物結構變形、傾斜的傷害要賠償。
- 已下單的結構材或外飾材，因停工期間額外產生運送、存放的費用要賠。
- 主建物已下單的內飾材或設備所產生運送、存放的費用要賠償。
- 商辦與旅館完工後所能創造的利潤，不用賠償。(以免除權利金與租金)
- 未進場的通用材不用賠償。(主建物應減帳)
- 已進場的通用材所產生運送、折舊的損失要賠償。
- 材料因工地存放不當而損壞不用賠償。
|