停工時工地的損失是施工方的責任…你要這樣講我也不會說你錯呀…
問題是不復工的責任還是在市府呀，所以這個損失最後還是得算在市府頭上呀。

而要解約，那就是先賠違約金再鑑價買回呀。
若你停工的理由不成立，那你要賠給大雄的就是停工的各種費用及資金利息呀，更別說大雄只要說地上物五十年的收益一年一億就好了…。
就算成立好了，那就是你還是要鑑價買回而且還是要賠這一年半來的各種利息呀。因為是你不解約的呀。大雄本來就沒有要解約呀，而且大雄本來就沒有不覆約呀。

若真要打官司而且就算未卜先知好了，一定會打十年而且只會打十年來算。那你怎麼知道十年後不會成長到至少一倍？七百四十億？

想放血，那是對一般市井小民的恐嚇，真正經商的人不會算一下嗎？
大雄就算賠了這個蛋，後面的銀行團也有債權會向市府索賠。

最後還是國賠最多。