瀏覽單個文章
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者沒問題
你說有貪污我不會否認…

不過你有一些地方是有問題的。

榮工的龐大是當年一般民間望塵莫及的,全國重大工程一般民間不一定有那個財力跟能力承包的。

一些技術、機俱,一般民間也不一定有,也不一定負擔得起。
技術官僚跟一聲令下,承造跟監造只有榮工有辦法施作或是看出問題。

就是放大版的新加坡國營事業,低成本,高效率,高品質。人事成本就是養一票專業承造人。這些養起來的承造人一個工程做完,還可以再拿去做別的工程。

行政院有需要,就開技術規範給榮工,再不行就指派人去榮工做承造經理人。
這樣效率有不高的?

如果要防弊案,至少還可以再派人去榮工做監造人。

有那一個國家建設可以等?不能等就是直接派榮工。要省就讓榮工以近成本價得標。

這還不好?要貪什麼?能貪什麼?真有問題其實只是後來下面的分包或監造環節出問題讓人上下其手。

後來的榮工跟國家脫鉤,這...


我同意你的看法

國家本身沒有工程能力就是一件很奇怪的事情......要不就是把工兵統合下來也是一種方式
舊 2016-05-25, 11:29 AM #826
回應時引用此文章
tacowave離線中