引用:
|
作者tacowave
問題是這工程還沒驗收怎樣能作為貸款的抵押物? 如現在這個狀況，銀行不用曝險?
|
銀行不會曝險，因為政府可以倒，但是政府跑不了。
何況是台北市政府。國賠的時候叫柯自已拿自已的身家來賠吧。
引用:
|
作者n5688
怎不是好戲呢? 趙老闆可是名列十大惡人~
若說讓他佔盡便宜過了去 柯P才真的不必玩下一屆~
支持柯P的人是要拿北市府直接給的好處嗎? 那不如支持連公子甚至趙老闆算了~
反之 一個市長能幹的事只有大巨蛋? 這道理就跟我對賴清德的南鐵東移案意見一樣~
強拆 你就是下個郝好拆 超大的政治污點~ 只要你的對手操作得不差~
黑鍋你是100%揹定了~ 好處你倒未必撈得到~
不強拆 晾在那裡確實不好看~ 但~ 整個台南市八年人家只看你做南鐵案?
至於官司 那就慢慢磨 反正不會要你賠的 怕啥?
何況遠雄就這麼勝卷在握? 這就不是他說就算了~
|
怎麼是好戲呢？如果你家有錢就罪該萬死，那台灣有錢的人多的是。所以，你想當一輩子窮人我也不反對。當然，你有錢的時候，你罪該萬死也只是剛好。
強拆…就讓我想到劉政鴻。
不強拆…就讓我想到都是大家說的算。
至於官司，這不就是柯文哲說了算？還是台北市民說了算？
請問一下憑什麼大雄說的不算？
台灣人…
