不管怎麼說, 唯一支持 爆破拆蛋. 北市府原先都說到這個地步了.


一樣是壹週刊
--------
http://www.nextmag.com.tw/breaking-...160517/39463358

大巨蛋減量方案曝光，若北市府與遠雄同意由台灣建築中心重審公安基準，可能朝復工解套，對此，公安遠雄發言人楊舜欽表示，大巨蛋減量以人流控管方式解套，確實是目前的方案之一，遠雄續建大巨蛋的目標不變，相關方案需進一步與北市府取得共識，並由第三公證單位審查認可。

北市府發言人林鶴明表示，都發局過去曾對大巨蛋量體過大表示疑慮，也曾提過減量原則。另遠雄自停工後送審的內容，皆以增加逃難設備為主，並未提案減少樓地板面積和容留人數，市府無法確認是否為遠雄的正式立場。

林鶴明說，遠雄主張七項公安原則其中四項交第三公正單位重審，顯與營建署函示違背，須由北市府核處，其他包含未按圖施工造成17座逃生樓梯消失等問題也應一併處理。

------
http://www.nextmag.com.tw/breaking-...160517/39458792

府版大巨蛋報告曝光　盼遠雄符合公安盡快復工

台北市長柯文哲將在下周一赴北市議會報告大巨蛋案，《蘋果》提前取得報告內容，該報告書中對於大巨蛋主要分為四個部分討論，包括大巨蛋案簡介、大巨蛋案現況說明、大巨蛋案關注議題(如公安、履約期限逾期重大違約)，以及大巨蛋案策進作為，當中內容雖未提及「合意解約」或者拆、留蛋等字眼，但在大巨蛋策進作為的章節，內容提到北市府正依據此案興建營運契約與遠雄進行談判協商，希望遠雄巨蛋公司後續工程應符合公安標準，並盡快完成復工程序。若遠雄公司仍不願配合改善，市府將依據契約啟動終止程序，一旦終止契約後，市府當依據契約及法定程序，另尋適切的解決方案。

不過，報告書內容中雖稱盼遠雄應符合公安標準，並盡快完成復工程序，但在結語部分仍批遠雄迄今不願提出環境影響評估、都市計畫審查，及建築執照變更設計送北市府進行行政審查，刻意拖延辦理復工審查程序，僅一再要求工期展延，不願解決問題的態度甚為明顯，若持續耗下去，將導致北市府與遠雄巨蛋公司間的訴訟纏訟數十年。