瀏覽單個文章
2011新的世紀
Regular Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 64
引用:
作者tacowave
這不是違反稅法嗎?

雙方合意就OK的話,那洗錢交易不就是合法的?

實質影響力比如說承重牆買方不要,承建方就可以拿掉?那建築法也不用引入?


法律的架構,最高者為憲法,其次為刑法、民法兩者並列。
法庭也分為民事法庭及刑事法庭。兩者不互抵觸。

用1千萬去買一顆雞蛋,調查局可以以洗錢防治法查你(屬於刑法部份)
賣蛋的人收入1千萬,是否有報所得繳稅,再有稅法處理。

參考母法與子法的關係:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 98 年 - 098年 民航人員考試 ( 三等 )#3512
下列有關「母法與子法」之敘述,何者錯誤?
(A) 子法之規定,不得牴觸母法
(B) 子法之規定,不得超越母法
(C) 母法修正時,子法之相關規定,必須隨同修正
(D) 子法修正時,母法之相關規定,必須隨同修正
答案:D
舊 2016-05-11, 08:11 AM #579
回應時引用此文章
2011新的世紀離線中