引用:
|
作者n_akemi
其實對於這點我一直想不通市政府官員與發言人到底在搞什麼鬼...
還是哪個想到什麼就亂說的，又一直很愛找媒體放話？
按照正常情況只要重頭到尾都說法一致，一口咬定建物違反的法條，情況就沒這麼複雜，剩下的只要檯面下再談什麼都好說。
但是重開始到現在一下說這樣不行，一下說哪個不好，有法源該緊咬的一直模糊不清卻還在想有的沒的...
搞成現在這樣既沒面子也沒裡子，那就沒什麼好談的了...
|
可能市府掌權的人或幕僚，工程素養不足，一直搞錯方向；或是如大熊那方強調的，沒按圖施工的部份，真的非主要構造，依建築法可以峻工後一次提報，且送變更市府也不審，直接勒令停工不符比例原則，如果是這樣；那真的要賠到脫褲了